【决胜高考】 虎门销烟180周年-备战2019年高考历史之周年热点专题解读

原标题：【决胜高考】 虎门销烟180周年-备战2019年高考历史之周年热点专题解读

虎门销烟在中国近代史上具有重要的意义，它一方面唤醒了当时中国很多爱国的有识之士，他们开始反省，重新定位中国在世界上的地位，不再以“天朝上国”自居。另一方面，也大大抑制了英国在中国的鸦片交易，沉重打击了英国资产阶级在中国的贸易掠夺，展示了中国人民禁烟的坚定决心和觉醒意识。同时，禁烟运动直接损害了英国资产阶级的利益，英国政府很快决定对中国发动蓄谋已久的侵略战争，“虎门销烟”也成为了外国列强发动鸦片战争的导火索。从这个角度看，“虎门销烟”加速了中国半殖民地化的脚步，从很大程度上推动了中国近代史的发展。2019年是虎门销烟180周年，这一内容很可能成为2019年高考的命题点，学生在复习备考时应特别注意。

虎门销烟

1．背景[来源:学科网ZXXK]

（1）鸦片战争前，世界资本主义高速发展。

（2）清政府闭关自守，但对外贸易一直处于出超地位。

（3）西方国家为扭转贸易逆差，向中国大肆走私鸦片，给中国带来深重灾难。

（4）道光皇帝任命林则徐到广州查禁鸦片。

2．经过：1839年6月3日，林则徐在虎门海滩当众销烟。

3．影响：鼓舞了中国人民的斗志;英国借此对中国发动侵略战争。

一、近代列强的侵华战争

二、近代列强侵华的特点[来源:学科网ZXXK]

1．从起因看，与世界资本主义的发展阶段和程度紧密相关，具有明显的阶段特征。

2．从发动者看，侵华国家从一国到多国，再从多国到一国；地域上由以欧洲列强为主到以日、美为主，这反映出近代国际关系由以欧洲为中心到向其两侧转移的变化。学#科网

3．从列强侵华的目的看，获取最大经济利益。不平等条约中规定的开埠通商、协定关税、资本输出等都是这一目的的具体体现。

4．从侵略的阶段来看

（1）1840—1894年，军事上以赤裸裸的武力侵华为主，经济上以商品输出为主，英国在侵华过程中占据明显的优势地位。

（2）1894—1931年，军事政治上，以“以华治华”为主（扶植傀儡政权），以武力侵华为辅；经济上，以资本输出为主，商品输出为辅。

（3）1931—1945年，日本以武力侵华为主，独霸中国。

（4）1945—1949年，政治上，以美国干涉中国内政为主，突出表现为扶蒋反共政策；经济上，美国独占中国市场。

5．从结果看，除了日本全面侵华战争外，其他战争均以中国失败告终，这说明只有以全民族之力抗击外来侵略，才能取得反击外来侵略的胜利。

6．从影响看，列强侵华对中国产生了双重影响。一方面，它造成了中国近代的贫穷落后，阻碍了中国民族资本主义的发展。另一方面，它又冲击了中国旧的经济和政治秩序，扩大了中外交流的范畴和规模，客观上有利于中国近代社会的进步。

三、全面认识中国自然经济的解体

1．含义

农业和手工业逐渐分离并日益商品化。一方面表现为传统的家庭手工业（主要是家庭手工棉纺织业）开始走向衰落，并且与农业分离，以男耕女织为特征的小农经济结构开始走向瓦解；另一方面表现为农业生产进一步商品化，其中包括经济作物的扩种和粮食生产的商品化。

2．原因

（1）资本主义的入侵是中国自然经济解体最直接也是最主要的原因。鸦片战争后，西方资本主义国家疯狂地向中国倾销商品、掠夺原料，把中国卷入资本主义世界市场，中国自给自足的自然经济逐步解体。

（2）国内市场的不断扩大是自然经济解体的前提条件。鸦片战争后，中国的商品经济得到了空前发展，商品流通空前活跃。国内市场的扩大，特别是手工业品和农产品在流通中的比重加大，不断诱使农业由自然经济向商品经济转化。

（3）中国资本主义机器工业的产生和发展以及航运、铁路等交通事业的发展，加强了城乡经济的联系，是促使自然经济解体的重要因素。

（4）自然经济自身的局限性是其解体的内部根源。以手工劳动为基础的分散的个体手工业生产，技术水平低下，生产规模小，分工和协作不发达，生产的发展、成本的降低、质量的提高，都受到了限制，终究抵挡不住资本主义机器大生产的强有力的进攻。

3．特点

（1）动力：主要来自外国资本主义倾销商品，掠夺原料。

（2）速度：国内发展不平衡，东南沿海尤其是通商口岸远比内地迅速。

（3）结果：在自然经济解体的过程中，一直没有建立起有序的商品经济体制。

4．评价

（1）中国自然经济的解体，从根本上冲击着封建专制制度，是历史的进步。

（2）为资本主义的发展提供了商品市场、大量的雇佣劳动力、必要的财富积累，成为资本主义生产关系确立的前提条件。

四、全面、客观地认识近代思想

1．理论方面认识

（1）中国近代思想都带有一定的阶级性，都是为一定阶级利益服务的，如地主阶级的思想是为清政府的统治服务的；资产阶级的思想是为了发展资本主义；无产阶级的思想代表的是广大人民群众的根本利益。同时要注意近代各派别的思想存在着继承和发展的关系，如洋务派继承了抵抗派“师夷长技以制夷”主张，早期维新派继承了洋务派的“中体西用”的主张等。

（2）一定的思想是一定的政治、经济的反映，任何一种思想的产生，都是由当时的国际、国内形势和经济发展水平决定的，都有其深刻的社会政治、经济根源。同时，思想理论是社会实践的先导，中国近代思想带动了中国近代的社会变革，推动了中国近代社会的进步和发展，使中国近代社会在各个方面开始了近代化的进程。

（3）要客观地、辩证地分析中国近代的思想，不能一概而论，既要认识其进步性，又要认识其局限性。要注意近代思想与经济近代化和政治近代化之间的关系，并运用“社会存在决定社会意识”等政治原理去分析不同时期近代化思想形成的原因，理解近代各派别的政治主张及其所代表的阶级利益。

2．具体把握近代思想：三大特征、四个阶段

（1）三大特征：一是学习西方的目的是实现中国的独立、民主和富强，学习西方与抵制侵略相结合，启蒙和救亡相结合；二是学习西方是一个由浅入深、由表及里、由“器物”到“制度”再到“思想文化”不断深化的过程；三是对西方文化经历了一个由被动接受到主动选择的过程，最终中国共产党选择了马克思主义作为拯救国家、改造社会的思想武器。

（2）四个阶段：从鸦片战争到甲午战争是地主阶级学习“器物”阶段；从戊戌变法到20世纪初是资产阶级学习“制度”阶段；从1915年到1919年是资产阶级学习“思想文化”阶段；从五四运动到新中国成立是中国共产党从“走俄国的路”到“走自己的路”的阶段。

1．19世纪前期，《澳门新闻报》载：鸦片入口，议定规银，每箱若干。这些规银系与总督衙门以及水路文武官员，唯关口所得最多。此项银两，皆预备存在英国或他国鸦片船上，以便分派。或在船上来取，或在省城交收。据此可知当时

A．鸦片走私与吏治腐败相关

B．闭关锁国政策使鸦片贸易受阻

C．中国官员贵华贱夷的传统观念已改变

D．鸦片贸易使白银外流

【答案】A

2．1839年3月，林则徐曾经召集广州的粤秀书院、越华书院、羊城书院三大书院645名学子入贡院“考试”，试题中包含的问题有“鸦片集散地及经营者姓名、零售商、过去禁烟弊端以及禁绝之法”。由此可知

A．禁烟已成为全社会共识

B．林则徐主持全国的科举考试

C．清末知识界关注社会问题

D．林则徐为禁烟运动做准备工作

【答案】D

【解析】从材料“林则徐曾经召集广州的粤秀书院、越华书院、羊城书院三大书院645名学子入贡院‘考试’”可知这不是全国范围的科举考试，故A、B两项排除。C项与题意无关。从材料“鸦片集散地及经营者姓名、零售商、过去禁烟弊端以及禁绝之法”可知林则徐是在为禁烟运动做准备工作，故D项正确。

3．1839年，林则徐在广州禁烟时要求外商交出所有鸦片，时任英国商务监督的义律却要求所有英商把鸦片交给他，然后由他把鸦片交给林则徐。义律的决定被大鸦片贩子马地臣誉为“颇具政治家风范的大手笔”，“中国人已经落入了使他们自己直接面对女王陛下的圈套”。可见，义律此举的根本目的是

A．使鸦片贸易合法化

B．为侵略中国制造借口

C．制造中英贸易争端

D．实现中英两国平等贸易

【答案】B

【解析】“中国人已经落入了使他们自己直接面对女王陛下的圈套”为解题的关键。林则徐禁烟要求外商交出所有鸦片是正当合理的行为，中国对国内非法贸易具有管辖权；而义律作为代表英国的商务监督却从中操作，使林则徐的交涉对象由英国鸦片商人变为了英国政府，使得矛盾扩大化，为英国发动侵略中国的战争找到了借口。故B项正确。A、C两项不是根本目的，排除。D项不符合史实，排除。学科#网

4．英国汉学家蓝诗玲解释为自己的著作起名为《鸦片战争》是因为“这场战争关键就在鸦片”，“直到第二次鸦片战争，对华鸦片贸易依然是英国财政的重中之重。”英国政府之所以重视鸦片贸易，主要在于

A．英国政府急需鸦片贸易打开中国市场

B．英国政府急需鸦片贸易扭转贸易逆差

C．鸦片贸易捍卫了英国“自由贸易”原则[来源:学科网]

D．鸦片贸易对于英国的政治影响力至为重要

【答案】B

【解析】从材料“这场战争关键就在鸦片”“对华鸦片贸易依然是英国财政的重中之重”中可以看出，英国政府急需鸦片贸易带来的巨额收入以扭转对华贸易逆差，故B项正确，A、D项排除；C项材料中没有体现。

5．鸦片战争前，中国丝的出口，每年一般只有几千包，而1847年达22000余包，1852年44000余包，1856年79000余包。茶的出口，鸦片战争前，每年大约五千多万镑，鸦片战争后历年增长，1856年已达一亿三千余万镑。这反映出鸦片战争后，中国

A．保持外贸出超地位

B．农副产品商品化率提高

C．融入世界市场步伐加快

D．自然经济走向解体

【答案】C

6．鸦片战争期间，林则徐在给道光帝的奏折中说道：“夷兵除枪炮外，击刺步伐俱非所娴……至岸上，则无他技能，且浑身裹缠，腰腿僵硬，一仆不能复起，不独一兵可手刃数夷，即乡井平民，亦足以致其死命。”这从本质上反映出

A．林则徐并非近代开眼看世界的第一人

B．林则徐对英军的认识肤浅

C．林则徐欺瞒皇帝，好战喜功

D．“天朝上国”的观念根深蒂固

【答案】D

【解析】根据材料和所学知识可知，林则徐对英国侵略者的错误认识源于当时“天朝上国”的观念根深蒂固，故D项正确。林则徐是近代开眼看世界的第一人，排除A。B项是对材料表象的认识，没有涉及本质，不符合题意，排除。材料没有体现林则徐欺瞒皇帝，而是强调林则徐对英国侵略者的认识有一定局限性，排除C。学科&网