南京指标生政策4次重大变革，各方利弊到底如何？
自今年指标生政策调整后，家长帮论坛上关于指标生的话题不断。小编梳理了自2002年以来指标生政策的变迁史。和家长们一起回顾~
2002年：南京中考咨询会传出重大信息（江南时报）
重 点——南京指标生元年
金陵中学、南师附中、一中、中华中学四所学校在市区共投放502个指标生计划，指标生计划由各区下发到各初中校，平均每60个人分配1个指标生。
今年中考录取将设普高及师范专业提档死线，市区140所初中瓜分502个指标生计划，部分职技校录取不看升学成绩……
据介绍，今年南京全市初中毕业生约有5.8万人，其中市区3.1万人，专业人士分析，今年由于普高扩招，仅市区就有1.5万考生升入普通高中。
南京市招办主任刘安康称，金陵中学、南师附中、一中、中华中学四所学校在市区共投放502个指标生计划，指标生计划由各区下发到各初中校，平均每60个人分配1个指标生。
具体录取时，根据考分从高到低及考生志愿，四所市区热点高中单独录取指标生，如果指标生计划不能完成则收回用于统招计划。
今年南京中考还将设普高及师范死档线，此举旨在保证普通高中的生源质量，利于高中阶段正常教学。据透露，考分低于死档线的考生不允许以任何形式进入普高学习，各高中也不得录取。
此外，南京今年还打通了城区与郊区的学校生源录取，原大厂区、原浦口区及栖霞、雨花四郊区学生也能报考全市任何一所普高。权威人士称，新区划调整涉及的江浦、六合及江宁并不在此政策范围之列。
2008年：名校指标生拟由30%增至50%引热议（南京晨报）
重 点——升50%没有提前三年，而是当年实行
热点高中指标生分配比例极有可能从往年的30%扩大到50%，增幅接近一倍。值得注意的是升50%没有提前三年，而是当年实行。 春节前南京教育部门相关会议上透露，热点高中指标生分配比例极有可能从往年的30%扩大到50%，增幅接近一倍。 【现状】试行5年，缓解“小升初”择校热 在中考中施行指标生政策南京试行了5年。所谓指标生，就是市教育招生部门规定部分热点重点高中将中考公费招生中的部分名额按照一定比例分配给全市各所公办初中学校，这些公办初中学生都可以填报这些招收指标生的热点高中，只要中考分数达到报考热点高中的统招分数线下20分以内，就能被录取。 秦淮区某公办初中近两年来小升初的生源数量稳步增长，2007年学校初一年级从5年前的4个班扩大到了6个班。初一年级班主任戴老师告诉记者，生源的增加，正是因为5年前开始试行的中考指标生改革。“指标生不给民办学校，加上民办学校每年上学的钱要比我们学校多出很多倍，部分家长考虑时，就会倾向于上我们学校。” 记者了解到，事实上南京推行中考指标生制度，正是为了缓解越来越严重的“小升初”择校热，众多家长不愿意孩子就近升入普通公办初中，想方设法花钱托关系要进各类民办初中，一度造成“普通公办初中吃不饱、民办初中被撑死”的升学失衡，不少民办初中报名和录取人数比例达到1：50。指标生试点明确提出，对择校学生进行限制，民办初中校拿不到指标生名额。 【反应】公办初中叫好，热点高中矛盾 白下区一所公办初中学校校长认为，指标生实际上是想扶持薄弱的初中学校。目前南京试点顺利进行，分配范围已经包括全市所有公办普通初中，而招生比例也从20%增加到25%再增加到30%。最大受益者公办初中，一片叫好。第三初级中学校长王冰认为这个做法很好，这样，一些学生进入到理想的高中读书的可能性就增大了，对学生的终身发展更好。 但是采访中记者也发现对于招收指标生的热点高中来说他们却心里很矛盾。某热点高中负责人坦言，缓解择校热，促进教育均衡发展，每所学校、每名教育工作者责无旁贷，但指标生与学校统招生差距明显也是显而易见的。“对一个老师来说，5分的差距作为个体来说，没什么，但是作为一个群体来说，影响很大。” 2012年：名校指标生拟增至70%（扬子晚报） 重 点——