当前位置

网站首页> 论文 > 自然科学 > 数学 > 浏览文章

浅谈发现性学习方式的实施

作者:小梦 来源: 网络 时间: 2024-07-11 阅读:

:学生的学习方式可分为接受学习和发现学习两种。相对于传统的接受学习强调接受和掌握来说,发现学习是一种自主学习,即教师不能包办代替;是一种体验学习。笔者认为,教师实施数学教学的过程中,必须抓住发现性学习方式的本质特征:问题性、过程性、开放性三点来实施教学。

首先,问题性。问题时发现性学习的起点和主线,也是发现学习的归宿。能否提出对学生具有挑战性和 吸引力的问题,并使学生产生问题意识是发现性学习的关键。这就要求教师应在充分了解学生心理特点和认知规律的前提下,从学生的知识基础和生活现实出发,创设出学生喜闻乐见的、以丰富的感性材料为认知对象的情境,从而激发学生的学习兴趣,调动学生的思维,产生问题意识。

例如,二年级上册(北师大版)主要教学乘法口诀,在教学完“4的乘法口诀”之后的练习课上,教师上课伊始用课件出示一幅放学路上的情景图:3组同样多的小动物走在放学路上,旁边草地上有两组同样多的花,一棵大树上面和附近草地上有3组同样多的小鸟,河面上有4条船上坐着同样多的小动物,水里有4组同样多的小鱼……

教师声情并茂的解说后提出;从这些信息中你能提出什么数学问题吗?学生的感知器官被吸引住了,思维被激活了:

生1:船上共有多少只小动物?

生2:放学路上共有多少只小动物?

生3:水里共有几条小鱼?

生4:草地上共有几朵花?

……显然,学生的思维已融入这些符合他们年龄特征的、他们感兴趣的、生动有趣的情境之中,并且提出了许多不同的问题,这样才能使其提出的问题能自然地成为学生主动感知和思维的对象,在其心里造成一种悬而未决但又必须解决的、主动的求知状态,他们将在问题意识的伴随下积极投入到新知的学习之中。

其次,过程性。现代教育心理学研究指出,学生的学习过程和科学家的探索、发现过程在本质上是一样的,都是一个发现问题、分析问题、解决问题的过程。这个过程一方面是暴露学生各种疑问、困难、障碍和矛盾的过程,另一方面也是展示学生聪明才智、独特个性、创新成果的过程,更是学生良好情感态度与正确价值观形成的过程。所以,教师在教学中应强调学生的学习过程,强调学生探索新知的经历和获得新知的情感体验。

例如,在二年级上册(北师大版)“认识时、分、秒”第二课时《一分钟能干

什么》的教学中,教师组织学生在一分钟的时间里数:心跳的次数、读书的字数、写字的个数、拍皮球的下数……然后过渡到学习“1分=60秒”这一数学知识并进行相应的练习等。

如果用传统的知识观和教学观来看,这里组织学生“数”的活动费时、费力,对学生掌握数学知识好像没有帮助。但是,如果没有“数”的经历,又如何能使学生获得对分、秒的直接感受,如何使学生对新知掌握得更牢固呢?在我们的教学工作中,难道发现学生对有关时间的知识理解太难、掌握太差、遗忘太快的现象还少吗?实际上这个费时费力而一无所获的过程,对学生个人来讲,正是其能力和智慧发展的内在需求,是一种不可量化的长期效益,一种难以言语的丰厚回报。

教师在“强调过程教学”的同时应认识到,既然学生的学习是主动地、富有个性的学习过程,那么师生之间的民主平等关系就尤为重要。教师要积极营造和谐的氛围,把教学活动视为教师与学生、学生与学生、师生与教学文本之间的“对话”过程,谁也不能也不可能把自己的意志强加于对方;在学习过程中,教师应主动参与学生的活动,而不是当知识的权威、学生的法官,要及时巧妙地引导或指导。

再次,开放性。发现性学习注重知识,更注重能力,注重认知,也注重情感体验,即其学习目标具有开放性;强调富有个性的学习活动过程,关注学生在这一过程中获得的、丰富多彩的学习体验和个性化的创造性表现,即其学习过程具有开放性;发现性学习的评价强调多元价值取向,不仅允许对解决问题有不同的策略、答案,而且鼓励学生独辟蹊径,即其评价具有开放性。实际上,对于发现性学习而言,最重要的是问题的开放性,教师提出的问题要稍微大一些,便于学生从不同角度提出不同的解决思路或解题策略。

例如,在四年级上册(人教版)教学《加减法的一些简便算法》时,教师首先进行加减法的一些常规口算练习,然后出示例题69+58=?

师:除了列竖式计算外,你还能怎样口算?比一比,看谁的方法多、方法巧妙?学生兴奋地举起手来。

生1:60+50=110 9+8=17 110+17=127

生2:69+50=119 119+8=127

生3:58+60=118 118+9=127

生4:70+58=128 128-1=127

师:减1是什么意思?

生4:因为我把69看作70加的,多加了1,所以要减去1。

师:好,很巧妙!还有不同的想法吗?

生5:70+60=130 130-1-2=127

生6:69+31=100 58-31=27 100+27=127 ……

教师在此过程中除了简单的赞赏或发问外,将学生的各种想法板书出来,提出:你没有从中发现什么吗?进而引导学生探究规律,再类推至减法,总结出“简算”的本质是“凑整”,明确多加(减)了几就减(加)几、少减(加)了几就减(加)几的加减法简算方法,接着进入具有基础性、应用性、综合性、开放性的多层次的简便计算练习之中。

从这里我们可以明显看出,整堂课都是以开放性的问题为主线实施教学的:学生在比赛情境中发现问题,在问题意识的伴随下分析、研究、解决问题,并将发现的“成果(简便计算的方法)”解释、推广、应用与拓展。这样既保证了《数学课程标准》所要求的“让学生经历知识数学化的过程” 中学会数学思考、解决问题以及得到积极的情感体验这“二维”目标的落实,又能保证我国小学生基础知识与基本技能扎实这一具有优势的“一维”目标不致落空。

当然需要说明的是,在我们运用发现性学习方式实施数学教学时,不要因此冷落和贬低与其相对的接受性学习方式。《基础教育课程改革纲要》条文中的“过于”“过分”等词语的运用可以说明,作为奋战在教学一线的教师,要切实改变传统教学中过分强调接受和掌握,忽视探究和发现的极端做法。应该承认,接受性学习和发现性学习作为两种不同学习方式,都有其存在的价值,彼此也是相辅相成的关系,只是施教者运用不同所产生的功效不同而已。

热点阅读

网友最爱