导读：近年来，有经济实力的家庭选择“海外生子”的不在少数，相应的中介也多了起来，陈先生夫妇经了解，上海某商务咨询有限公司可以负责联系办理在海外“月子中心”生子的相关事宜。在交纳了3万多元费用后，他们认为服务存在欺诈，便将这家公司告上了法庭。昨天下午，此案在北京朝阳法院开庭审理。
交3万余元赴美生子
陈先生夫妇称，由于他们对赴美生子不了解，通过广告宣传他们了解到，上海某商务咨询有限公司可以负责联系办理在海外“月子中心”生子的相关事宜。他们还了解到，这家咨询公司在全国有很多的办事机构，公司很大。
2013年6月，他们到咨询公司了解赴美产子事宜。随后双方签订服务合同，合同里写明陈先生和李女士到达美国后要入住咨询公司提供的月子中心。当时对于“月子中心”的性质，陈先生夫妇并不清楚。
在交纳了3万余元费用后，到达美国的陈先生夫妇却发现网络上充斥着对该公司的恶评，他们认为这家公司的行为涉嫌欺诈消费者。
要求加倍赔偿损失
在法庭上，陈先生夫妇通过代理人表示，他们赴美生子是办的旅游签证，事后才了解到这不符合美国的法律。陈先生夫妇了解到，目前在美国并没有月子之家的服务，在美国改造房屋需要批准，月子中心将车库改成月子房也涉嫌违反美国法律，在美国不是商业用房不能作为月子之家提供月子服务，非法提供宝宝照顾，没有看护宝宝的资格。
此外，咨询公司在国内的营业执照上也没有月子之家这项服务。他们认为咨询公司超出经营范围和服务内容违法，月子之家提供服务产品违法。
因为认为咨询公司存在欺诈，到达美国后，陈先生夫妇并没有去被告公司联系的“月子中心”，李女士后来在洛杉矶生下孩子。
陈先生夫妇将咨询公司诉至朝阳法院，要求返还已经交纳的服务费、加倍赔偿经济损失等共计75796元。
咨询公司称已提供服务
咨询公司则认为，他们并没有看到网上消费者对他们不好的评价，从网络上查询的评价，并不能证明他们公司存在欺诈行为，无法排除是别的公司恶意评论。
咨询公司认为，他们已经为陈先生夫妇提供了咨询服务，对方在美国生孩子，他们帮对方办理签证，办好签证后又帮他们定月子中心。美国的月子中心跟他们只是合作关系，不是从属关系。对美国的月子中心的性质，他们也不清楚，只知道当地不禁止。
陈先生夫妇自行放弃合同中的服务项目，不知道什么原因没有去入住，而且他们已经顺利在美国生下孩子，所以双方签订的合同合法有效，公司不应退还服务费及赔偿。
海外生子为享受国外福利
记者从业内人士处了解到，目前很多中国家庭选择海外生子主要是利用“出生地主义”，使子女获当地国籍，以享受入籍国相对更为优质的教育、医疗、社会保障等资源，为家庭其他居民移民海外提供基础。
