ES6 生成 range 数组和 random 数组
作者 @zwhu
原文章 @github
创建数组除了字面量和 new Array() 外，还可以通过 Array(n) 创建，n 为数组的长度。 Array(n) 生成了长度为 n 的空数组，注意，和数组中元素赋值为 undefined 是有区别的；chrome 中查看空数组为[undefined * n]，而赋值为 undefined 的数组为 [undefined, undefined, ..... , undefined]。
range：
let rangeArray = (start, end) => Array(end - start + 1).fill(0).map((v, i) => i + start)rangeArray(0,10) // return [0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]由于map不能对数组中未赋值的元素进行遍历，所以可以通过 ES6 的新方法 fill 对数组进行填充，把数组中的所有数转为0（转成什么都无所谓），然后通过 map 方法将数组中所有0都转成对应的数字。
ES5 没有 fill 方法也可以通过 Array(null, {length: end - start + 1}).map((v, i) => i + start) 搞定。说起来比第一种方法速度可能更快。
random：
let randomArray = (start, end) => { let range = rangeArray(start, end) , random = [] while (range.length) { let i = Math.random() * range.length | 0 random.push(range[i]) range.splice(i, 1) } return random}// testlet random = randomArray(1, 50)console.log(random.length === 50)console.log(Math.min.apply(Math, random) === 1)console.log(Math.max.apply(Math, random) === 50)console.log(random.sort((a, b) => a - b).every((v, i, a) => v === a[i - 1] || 0 + 1))具体原理就是：生成一个 range 数组，然后随机 range 数组的长度，得到下标 i，取出 range 中下标为 i 的元素放入新数组 random 中, 删除 range 数组这个元素，接着循环，直到 range 数组被删完。
最近在看「算法」，所以厚着脸皮分析下时间复杂度吧，不对的地方欢迎指出：生成一个 range 数组，2n 次循环，循环 range 数组 n 次，所以加起来就是 3n 次，所需时间为线性级别的，时间复杂度为 O(n)，所以看起来还是挺快的。
作为对比，分析一种以前经常用到的方法：
let randomArray = (start, end) => { let o = {} , length = end - start + 1 , random = [] while (random.length < length) { let i = (Math.random() * length + 1) | 0 if (o[i]) continue else { o[i] = true random.push(i) } } return random}// testlet random = randomArray(1, 50)console.log(random.length === 50)console.log(Math.min.apply(Math, random) === 1)console.log(Math.max.apply(Math, random) === 50)console.log(random.sort((a, b) => a - b).every((v, i, a) => v === a[i - 1] || 0 + 1))从上面代码可以看到在最好的情况下（不会出现 random 结果重复的情况），所需的时间复杂度为 O(n)，最坏的情况下（每次都重复的话...循环到无数次），这样就只能算期望了，数学不好就不瞎算了。
自己对上面的分析之后认为在输入数特别大的情况下，前一种方法会把后一种方法碾压成渣，然而实际情况是反被轰成了渣滓，原因是忽略了splice方法，splice 是对数组的元素进行移动操作，会耗费了大量时间。
let a = [], b = []console.time('push')for (let i = 0; i < 1e5; i++) { a.push(i)}console.timeEnd('push') // ==> 3ms console.time('splice')for (let i = 0; i < 1e5; i++) { b.splice(i, 1, i)}console.timeEnd('splice') // ==> 21ms从上面可以看出 splice 花费的时间远远超过 push 。
写着写着就好像与标题相差了万八千里.... 不过具体写了什么就没所谓了，权当记录。