考前七日谈：考点直击法你会用了吗

　　（来源：国家司法考试网，作者：黄甦）

　　许多考生离开考场后会感叹的说：考得不好，或者说：考得不理想。备考近一年的时间，备考工作做得再好，最后考不出应有水准也是无济于事的。如何才可以处理好？在此后的时间里，我们每日一谈，帮助考生平复考前的躁动、度过考前的纠结期，提升到最佳的考前状态，提升对考试的认识，考出最佳应有的水平，或者超水平发挥考出最理想的成绩来。

　　司法考试备考考生都采取以下两种备考方式：其一、梳理学习法，就是梳理部门法体系，循序渐进的顺藤摸瓜的方法。所顺之藤是部门法的脉络、结构，所摸之瓜则是部门法的考点。其二，在备考中后期采取的考点学习法，就是开门见山的直击考点。不是顺藤摸瓜而是唾手可得的出手摘瓜。

　　前者用于对部门法的初步熟悉和学习，后者多在考生对考点把握中所采用。

　　顺藤摸瓜的学习方法在学习一个部门法过程中要经历聆听录音、阅读辅导用书、理解基本概念、知识点、掌握部门法体系、择出考点的过程。

　　考点直击法主要分为几个步骤：一、明确、理解考点。二、标记、注释考点。三、掌握、定位考点。这第三个环节最重要，也是大多数考生完不成的。就是看历年考题中有多少道题考核了这个知识点，都是从什么角度、什么层次、什么题型考核的，汇集在一起对这个考点进行综合定位。知道他在历年考核中的出现频率、题型难度的走势、命题人考核角度的变化。（群：222103336）通过这些试题的研习、演练来全方位把握这个考点。

　　考点直击法和梳理学习法的在学习中、考试中的重要程度为7:3的比例关系，而老考生和大多数考生在实际处理中却是3:7的反其道而行之。所以考生通过司法考试是很难的。

　　目前还有众多的考生依靠聆听录音、看讲义来复习，准确说是很难或是无法通过司法考试的。

　　实际上考点直击法要贯彻就离不开命题人撰写的试题解析，最终考生会发现他和研读试题解析学习法有着异曲同工之妙，实为殊途同归呀！

　　最早我推荐试题解析备考也是这个道理。只有研读命题人试题解析才可以完成考点直击法的学习备考过程。而在我看来，80%的考生备考都是有着严重缺陷的，他们不但没有完成考点直击法研习试题解析的备考过程，而且在顺藤摸瓜的梳理学习法上耽误了太多时间，一直处于执迷不悟、半梦半醒的状态，贻误了上试题解析、运用考点直击法的最佳良机。从而使自己的备考应试一直处于不确定的、混沌迷离的状态中。

　　每一个人在生活中都是趋利避害，都是追求未来的确定性。就司法考试而言，顺藤摸瓜的部门法梳理学习法给予考生的只能是不确定的，处于备考的初级状态；而能够给考生提供确定性的试题解析尽管是客观存在着，但考生不愿意去接触、把握。为什么呢？因为研读试题解析的纠结程度是顺藤摸瓜梳理部门法的几倍，乃至十几倍。大家都是趋利避害的把命题人试题解析给回避了。

　　顺藤的过程也好，摸瓜的过程也罢。不都是闲庭信步，不都是优哉游哉吗。所以到了考前七天了，众多考生还在顺藤摸瓜玩着梳理部门法的备考游戏，对真刀真枪研习试题解析的训练退避三舍、避而不谈。

　　考前冲刺不是依靠顺藤摸瓜梳理部门法来冲刺的，顺藤摸瓜是磨磨蹭蹭的散步、遛弯，考前七日谈：考点直击法你会用了吗，不是冲刺呀。只有直击考点的研习试题解析才算得上冲刺。

　　梳理学习法和应试是有疏离的，梳理学习法的作用连隔靴搔痒都谈不上。懂得法学的，拥有扎实的法学功底的未必能考过司法考试，因为他们缺乏应试能力，更不具备应试思维。考生不厌其烦的梳理部门法其实就是朝着学法、懂法的方向努力，而不是培养应试能力、要一举通过司法考试。

　　准确来讲，梳理学习法过渡到考点学习法是一场革命式的备考方法变革。仿佛是农耕社会过渡到资本主义；也像是珠算过渡到计算机；或者男耕女织的乡村生活，一下过渡到华尔街金融交易员虚盘操作生涯。能完成这样进程和转变的考生只是极少数，也就是10%上下。

　　辅导老师都只会磕磕绊绊的使用梳理法辅导部门法，考点直击法辅导还无从谈起。

　　在司法考试应试时，采用梳理法备考的考生，所想起的、眼前浮想的都是顺藤摸瓜的藤藤蔓蔓、偶尔有一个瓜的若隐若现；而采用考点学习法的考生所唤起的都是与试题难度相同或极为类似的历年试题及设计思路、答案解析，不是呼之欲出也是了然于胸呀。在他们看来考试备考就要直击考点，因为司法考试试题是考点化的，试题就是瓜的海洋。

　　考生要想通过司法考试，只有学会畅游在考点的海洋中，也就是顺藤摸瓜的瓜组成的汪洋大海。